sábado, 11 de junio de 2011

Una vez mas las decisiones se toman desde arriba


Voy a hacer un pequeño resumen, la información mas completa la dejo después del resumen

Hubo elección para jefe del la división de CSH

martes 7 jun

-En la auscultación de sociales Ernesto Soto tubo clara ventaja sobre los demás candidatos

miercoles 8-jun

-El día de las votaciones en consejo académico la votación fue secreta (nadie mostro por quien votaba

-          El maestro Alsina gano 21 a 16 contra Soto
-          Se cuestiona la legitimidad de la elección ya que claramente contrata con la auscultación realizada
-          Después de diversas intervenciones se hace notar que el voto de algunos consejeros estaban orientados por interese propios
-          Se cuestiona la honradez de l maestro Alsina
-          Por propuesta del propio Alsina propone su renuncia al cargo como jefe de división

viernes 10 jun

-          El día que se debía de recibir su renuncia presenta una carta donde se retracta
-          Alsina ni siquiera da la cara frente a l consejo y la comunidad
-          se pide que Alsina cumpla su palabra y renuncie
-          durante la ultima sesión después de un receso de consejo académico el rector arbitrariamente cerro la sesión y se desapareció de la sesión de consejo
-          por lo cual no se esta haciendo caso a la comunidad y se quiere imponer por las autoridades quieren imponer por fuerza


Martes  7 de junio 2011
En la planta baja del edificio A en el espacio inter auditorios se llevo acabo una auscultación por parte de la división de sociales en la cual participaron alumnos y maestros.
Extracto de los resultados
Votación de profesores Dpto.
Ernesto Soto
Jorge Alsina
Griselda Martínez
Educación y comunicación
70
76
2
Relaciones sociales
32
30
0
Política y cultura
56
16
3
Producción económica
32
6
28
Votación de alumno
Dpto.



Educación y comunicación
130
113
40
Relaciones sociales
81
16
8
Política y cultura
90
12
3
Producción económica
41
14
81


La preferencia por uno de los candidatos a jefe de división fue muy clara
Miércoles 8 de  junio 2011
A las 10:00 horas se reunieron los consejeros en el consejo académico para llevar acabo la votación por parte de los consejeros  para seleccionar al nuevo jefe de la división de ciencias sociales y humanidades.
Se intento hacer una petición (por parte de una consejera alumna del departamento de producción agrícola y animal) para que la a votación no fuera secreta, la petición ni siquiera pudo ser escuchada, por que el presidente del órgano se negó  a dar la palabra argumentando que primero debía de proceder la votación.
Procedió la votación rápidamente y sin demora, solo algunos de los consejeros representantes de alumnos alzaron su voto para mostrar a la comunidad su voto
Extracto de la votación en consejo académico
21 votos para Alsina
16 votos para soto
Después de la votación procedieron una serie de participaciones expresando es descontento por la forma en que se llevo la votación (es decir en secreto) y por el contrate del resultado con la auscultación. 
Salieron a relucir bastantes puntos encontrar de la legitimidad de la votación, principalmente por que la única auscultación fue por parte de la división de sociales, por lo cual  otros miembros representantes se prestaron a votar en el sentido que sus motivos personales les impulsaron y no a escuchar la voz de la comunidad.
Se dijeron muchas cosas inclusive algunas que directamente cuestionaban la honradez y honorabilidad del maestro Jorge Alsina y Capote.
Después de un breve receso, al regresar a la sala de consejo académico los consejeros inconformes y la comunidad estudiantil que hay se encontraba fueron sorprendidos con la noticia en voz de la secretaria de nuestra unidad Xochimilco que “había tenido una conversación telefónica con  el maestro Alsina,  en la cual el maestro Alsina hacia expresa su renuncia al cargo de director de la división de ciencias sociales y humanidades”
Todos se sorprendieron y se tranquilizaron ante el comunicado que hizo la secretaria de unidad
En ese momento se espero a que la renuncia de Alsina llegara por escrito, pero la espera se hizo eterna y se decidió programar la continuación de la sesión para el día miércoles 10 de junio a las 13:00 horas.
Jueves 9 de junio
No hubo ninguna noticia del paradero de la carta de renuncia de Jorge Alsina
Viernes 10 de junio
A las 13:00 horas se reanudo la sesión de consejo académico, en la cual se empezó a leer una carta que mando el maestro Alsina, en la cual se retractaba de la decisión que había tomado, argumentando que profesores y alumnos se acercaron a el para hacerle ver que no tenia que renunciar por que según el su proceso había sido legal y legitimo.
Después se leyó una carta firmada por profesores de comunicación en la cual reconocían a Alsina como legal y legítimo
Una carta mas firmada por alumnos de comunicación se leyó, en dicha carta los alumnos desconocían al consejero alumno Jorge Alejandro Arnaiz Arredondo del departamento de educación y comunicación argumentando que su consejero nunca se acerco a ellos para informarles acerca de la elección y de su posición ante esta.
Inmediatamente después de leer estas 3 cartas a favor de la legalidad y legitimidad de Alsina el rector, presidente del consejo académico intento cerrar la sesión abruptamente, a lo cual las manifestaciones de inconformidad por parte de consejeros y miembros de la comunidad presente no se hicieron esperar
Es de notar que al momento de leer estas tres cartas y de terminar de hablar el rector en su intento de cerrar la cesión, había un pequeño grupo de personas que aplaudían literalmente las intervenciones del rector, es de notar esto por que el día miércoles cuando los consejeros, profesores y alumnos se mostraron inconformes con el proceso de elección, no hubo grupo alguno ajeno al consejo académico que defendiera la designación de Alsina como jefe de división.
Una mancha más al historial de Alsina que cuestiona su honradez se dio a notar a través de la voz de los consejeros, ¿Cómo es posible que primero se nos comunique la renuncia expresa de Alsina en una seciòn ofical de consejo y lugo se pretenda retractar haciendo uso de la retorica? Esto es claramente una falta de respeto a la comunidad universitaria, una muestra de deshonra y una clara estrategia del maestro Alsina
Encima de todo esto el maestro Alsina no se digno a dar la cara ante el consejo y la comunidad presente
La discusión siguió por mucho tiempo y la negativa del rector para programar una reunió de consejo académico extraordinaria e inmediata para solucionar la destitución de Alsina y la nueva convocatoria para director de división fue constante
La comunidad estudiantil presente fue paciente y no se dejo llevar por claras provocaciones, no se rindieron y se mantuvieron en consejo
 De repente, después de un receso del consejo académico, el rector  regreso  y rápidamente dio negativa a toda propuesta dijo que se cerraba la sesión  tomo sus cosa y se fue.
Todos nos quedamos consternados ante tal acto

1 comentario:

  1. Ante esto compañeros hacemos una invitación a que esta lunes 13 de junio a las 14:00 nos reunamos frente a la cafetería de la UAM para buscar una alternativa a este problema


    Las cosas no se puede quedar así, esto no es una lucha de hoy, es algo que siempre ha pasado y seguirá pasando de nosotros depende cambiar nuestro presente
    Es inaceptable la demagogia con la que se nos es tratados, prometiéndonos el dialogo abierto y buscar soluciones en conjunto. Cuando en realidad para ellos es tan fácil como decir darse la vuelta y corres a esconderse
    No debemos permitir que se nos siga imponiendo

    ResponderEliminar